tag:blogger.com,1999:blog-18841763.comments2012-05-19T18:49:23.642+02:00Francisco Gil Gonzalezhttps://profiles.google.com/112103011944649275280noreply@blogger.comBlogger210125tag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-44718508098252433762012-05-19T18:42:27.824+02:002012-05-19T18:42:27.824+02:00Hola, Paco: felicidades por tus blogs divulgativos. Soy seguidor de muchos de ellos. Te enlazo a mi blog de ciencia y mente por si es de tu interés. Un saludo y nos vemos en la Red. http://hipercognicion.blogspot.com.es/El trovador de medianochehttp://www.blogger.com/profile/10126089379108735564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-34320389364487955002012-04-10T22:01:26.409+02:002012-04-10T22:01:26.409+02:00La información que compartes en tu blog nos tiene al tanto de las novedadesnoticias cadizhttp://www.cadizalminuto.com/index.php/noticiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-77851527161911101112012-02-26T02:53:45.559+01:002012-02-26T02:53:45.559+01:00hola Paco. agradecido por tu información tan actual y precisa. ya que concidero que este es un evento tracedental que todos deberiamos apreciar por formar parte de esta humanidad privilegiada ya que este evento solo es posible apresiarlo cada 26 mil años &quot;felicitaciones a toda la humanidad &quot; NAMASTE &quot;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-74794104488870736352012-02-24T18:36:32.833+01:002012-02-24T18:36:32.833+01:00Interesante blog!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-71956677521753368412012-02-16T13:20:24.799+01:002012-02-16T13:20:24.799+01:00Que interessant!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-30815957036745780422012-02-02T15:43:03.765+01:002012-02-02T15:43:03.765+01:00Podria ser que existiera alguno antes de la primera extincion masiva, hasta el momento no se ha descubierto ninguno o por lo menos no tengo conocimientos de ello. Las especies son de lo mas variadas solo conocemos algunas especies de dinosaurios debieron de existir muchisimas mas de las que tenemos conocimientos. Con los incesantes cambios de clima y de habitat que han envuelto la Tierra cualquier tipo de mutacion en los animales es probable. Aunque creo no ser el mas indicado para contestar tu pregunta, creo que algun dinosaurio pudo tener esta variedad de tener un solo ojo.enigmasmisteriohttp://enigmasmisterio.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-28051180983649864202012-02-01T23:19:10.763+01:002012-02-01T23:19:10.763+01:00AMigo una consulta, he buscado por todas partes pero no he encontrado nada. ¿existen dinosaurios con un solo ojo, o una pierna o brazo?. Si me pudieras dar alguna referencia te lo agradeceria. Saludos.nosotroblogshttp://www.blogger.com/profile/13753616687961264067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-28121519484267794422012-01-30T19:36:33.561+01:002012-01-30T19:36:33.561+01:00Buena información...lo enlazaré a mi web..para mis alumnosCienciashttp://www.areaciencias.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-87329914263791101142012-01-25T06:17:18.811+01:002012-01-25T06:17:18.811+01:00Me gusta como puedo recibir mas informaciónAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-72348825975353709222012-01-10T00:32:49.327+01:002012-01-10T00:32:49.327+01:00Muy interesante el blog. Lo acabo de encontrar, me pasaré a menudo para ojearlo.<br />No dejes de visitarme:<br />proximacentauri2012.blogspot.com<br />Hasta que nos leamosNewtonhttp://www.blogger.com/profile/12505539415565313283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-53235704416601340432012-01-05T02:27:40.788+01:002012-01-05T02:27:40.788+01:00Sin duda alguna los científicos ya lo tienen en cuenta.<br />Ahora que parece ser que pudiera que los neutrinos pueden ir más rápido que la luz, tal vez pudiéramos &quot;ver&quot; con neutrinos en cuenta de con radiaciones, y nos permita dar un salto cualitativo en nuestras observaciones. Se podría &quot;ver&quot; lo que está más allá de 13.700 millones de años luz y lo que está más cerca, lo veríamos en dos tiempos distintos, con radiación y con neutrinos, esta última en tiempos más recientes.<br />Y quién sabe si descubrirán otras partículas a otras velocidades.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-53993481916428084252011-12-26T01:06:56.055+01:002011-12-26T01:06:56.055+01:00- si bien el horizonte cosmológico tiene un limite también tenemos que pensar que la luz puede llegar a tener un limite en lo que a distancia se refiere y puede que al desplazarnos por el universo vallamos descubriendo aun mas universo.<br /><br />- por otro lado esta el tema de que los que estamos viendo esta 13.700 millones de años atrasado, osea que esa estrella y/o galaxia que vemos en un rincón del cielo quizá no exista mas, por lo tanto la forma del universo es diferente de como la vemosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-26713475456542400972011-12-12T15:14:25.810+01:002011-12-12T15:14:25.810+01:00Parecen consolidarse tales conocimientos de marte..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-34090933621365300832011-11-03T12:19:41.333+01:002011-11-03T12:19:41.333+01:00esta noticia me ha parecido muy interesante ya que nos permite averiguar como ha surgido la evolución de los seres vivos y saber las distintas razones de por que ha ido evolucionando de esa manera.yumanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-81891347681540771652011-10-31T20:27:07.225+01:002011-10-31T20:27:07.225+01:00Que buena info compañero!Wolfgang Amadeushttp://www.blogger.com/profile/05686927683027148727noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-62861397945476488252011-10-14T18:52:22.489+02:002011-10-14T18:52:22.489+02:00Muchísimas gracias por la nota; pero no son estrellas fugaces, ya que no son estrellas ni se le han escapado a nadie; simplemente son meteoros que se queman en la atmósfera generando los hermoso fenómenos luminoso, es una reacción nuclear por la energía cinética que traen estos cuerpo, chocando con la atmósfera a una velocidad de miles de kilómetros por hora, hay un fenómeno de fisión haciendo que se gasifiquen y liberen energía; cuando se ven pocos meteoros durante la noche, se denominan meteoros esporádicos; pero cuando el conteo en una hora es de decenas o centenares, se les llama lluvia de meteoros, y cuando son millares, se les denomina tormenta de meteoros. Abrazos astronómicos para todos. JosiphJosiphhttp://www.blogger.com/profile/01845500651228826669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-9367915917776010262011-10-10T11:17:12.087+02:002011-10-10T11:17:12.087+02:00Es una entrada bastante interesante que aunque habla de un descubrimiento científico que hasta el momento sólo era una teoría pero que gracias a esas fotos ha podido ser demostrada. Es una lástima que tuviese que descubrirse con un fenómeno natural como un terremoto que perjudicó a tanta gente, pero que tiene un lado bueno como esta repercusión tan importante para la ciencia.Jesús Serna Cañashttp://www.blogger.com/profile/10987136935919138766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-76029093607894689572011-09-13T17:09:07.053+02:002011-09-13T17:09:07.053+02:00-Para poder resolver adecuadamente el enigma de la materia oscura, tenemos que aceptar que el interior de las estrellas es un agujero negro, donde reside la materia faltante e invisible que hace falta para explicar las altas velocidades orbitales.<br />- Si las estrellas son las fábricas de los elementos tienen que almacenarlos hasta su posterior liberación al explotar como supernovas.<br />- Las estrellas no pueden ser sólo plasma o esferas de hidrógeno.<br />-Los agujeros negros no son eternos.<br />- Las estrellas tampoco son eternas.<br />-Todos los cuerpos celestes se reciclan.<br />-Todos los agujeros negros explotan. <br />-Las explosiones cósmicas hacen parte del proceso cíclico normal del reciclaje energético: la gravedad concentra masa y las explosiones y colisiones la dispersan e impulsan los movimientos inerciales y orbitales.<br />-Las explosiones de rayos gama son también consecuencia de las explosiones de agujeros negros, ya sean solos, como centros galácticos, como núcleos estelares o como grandes atractores de grupos de galaxias.<br />- Los agujeros negros son de forma esférica y su horizonte de sucesos también es esférico.<br />Los núcleos de las estrellas son agujeros negros.<br />La capa externa, incandescente y visible de las estrellas está por fuera del horizonte de sucesos.<br />Las manchas solares muestran ocasionalmente el agujero negro en el interior del sol, a través de los espacios donde no hay actividad nuclear.<br />La información que tenemos sobre las estrellas es solamente sobre sus partes externas, o sea de las que están por fuera del horizonte de sucesos y de su interior no sale ninguna información y es allí donde reside la mayor parte de la materia oscura. Por eso se ha creído erróneamente que las estrellas son gaseosas.<br /><br />Estas son afirmaciones del libro “Teoría sobre el Universo” si deseas tenerlo te lo obsequio, solicitándolo a: martinjaramilloperez@gmail.commartinjaramillohttp://www.blogger.com/profile/17875649293049740764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-87072964824241795182011-08-28T20:11:59.990+02:002011-08-28T20:11:59.990+02:00yo si me ofreceria a ir... me gustaria ser astrologa algun dia... salir al espacio. ojala pudiera pero esta demasiado lejos ese planeta sera dificil llegas asta alliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-19581003415759032302011-08-22T23:51:25.530+02:002011-08-22T23:51:25.530+02:00Un poco de humildad, tan poco tiempo llevamos en esta Tierra y nos sentimos tan dueños de ella como para destruirla.Nidhttp://www.blogger.com/profile/06996060362451213301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-31513928369841012532011-07-28T13:07:49.700+02:002011-07-28T13:07:49.700+02:00guaaa!! me encanta el blog, siempre encuentro temas muy interesantes.noticiashttp://noticiascuriosas.info/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-50189624788068488882011-07-27T10:28:53.343+02:002011-07-27T10:28:53.343+02:00Tienes razón. Ya ha sido corregido el texto. Gracias por la observación del error.Paco Gilhttp://www.blogger.com/profile/11838920308568716937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-3541520513919283922011-07-27T01:04:30.350+02:002011-07-27T01:04:30.350+02:00Hola me parece que hay un error: Caronte es la luna mas grande del sistema solar? yo pensaba que era GanimedesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-58343055179233434392011-07-09T07:37:00.366+02:002011-07-09T07:37:00.366+02:00Si cuando ocurrió el suceso el universo tan solo tenía 770 millones de años y el universo se expande desde un punto común (BigBang) de aquella la distancia máxima entre los puntos solo podría ser de 1540 millones de años luz(expansion entre puntos opuestos de la esfera) eso suponiendo que el universo se expanda a la velocidad de la luz.<br />¿por qué se dice entonces que tardó 12.900 millones de años luz en llegar?¿que dato no es cierto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18841763.post-38769188064777031992011-06-09T12:08:26.015+02:002011-06-09T12:08:26.015+02:00puede que si se ha un final pero <br />desconocido.<br /> <br />bueno por lo tanto son teoriasAnonymousnoreply@blogger.com